各设区市住房和城乡建设局、城市管理局，赣江新区城乡建设和交通局、综合行政执法局，各有关单位：
为进一步规范我省工程勘察设计市场秩序，加强勘察设计质量监管，根据《关于开展全省勘察设计市场和质量监管专项整治工作的通知》（赣建科设〔2022〕4号）精神，我厅组织开展了全省勘察设计市场和质量监管专项整治工作，现将相关情况公布如下：
一、基本情况
各地高度重视专项整治工作，按照要求结合实际制定了勘察设计市场和质量监管专项整治方案，有序开展工作。共涉及3708个在建房屋建筑与市政公程工程，涵盖150余家勘察单位，580余家设计单位。各地共抽查2159个项目，其中：76个项目存在市场违规行为、62个项目存在违反工程建设标准强制性条文情况；我厅共抽查36个项目，其中：35个项目存在市场违规行为、13个项目违反工程建设标准强制性条文情况。同时，对全省勘察设计单位的工程勘察资质，建筑工程、市政公用工程专业设计资质和工程设计专项设计资质进行了动态核查，对注册人员不满足资质标准要求的110家单位发出了整改通知，对未整改到位的6家勘察设计单位依法依规撤回资质。
通过专项整治，查处了勘察设计单位的违法违规行为，找出了勘察设计市场与质量存在的突出问题，消除了建设工程勘察设计质量安全隐患。为堵塞监管漏洞，补齐工作短板，完善长效机制，维护统一公平竞争有序市场，保证工程质量安全，推进我省勘察设计行业高质量发展，积累了实践经验。
二、抽查发现的主要问题
（一）勘察设计市场方面
一是工程勘察设计合同签订不规范。我厅抽查的36个项目中，9个项目设计合同由驻赣分公司签订；二是工程勘察收费偏低、压价竞争严重；三是个别外省设计单位将工程业务违规分包给无工程设计资质单位；四是部分项目勘察设计费用直接支付给分公司，涉嫌挂靠；五是部分设计单位存在聘用非本单位人员从事工程设计违规行为，无法提供社保缴费证明材料；六是工程勘察设计项目负责人履职不到位，没有按照要求参与施工过程的技术服务，关键环节的技术交底、图纸会审、重要施工节点验收，代签现象普遍存在。
（二）勘察设计质量方面
1.工程勘察单位贯彻执行工程勘察规范和相关政策不到位。部分项目勘察报告未按规范要求进行基坑勘察，没有扩大勘察范围；部分项目勘察报告未落实勘察单位安全责任制，没有说明涉及危大工程的重点部位和环节，且未提出保障工程周边环境安全和工程施工安全的意见；个别项目存在违反工程建设标准强制性条文问题；部分项目由于勘查技术人员对相关工程结构概念认识不清，导致工程勘察报告中建议的地下室抗浮水位取值不当，存在结构安全隐患；部分项目勘察质量管理不规范，勘察原始记录不符合标准，勘察资料收集、勘探孔布置及取样、场地分析等方面存在不足；部分勘察工程报告项目负责人与审核、审定为同一人，图纸、土工试验报告、土层剪切波测试报告均无相关人员签字；个别项目工程勘察报告无注册岩土工程师签章。
2.设计单位质量意识淡化，设计人员技术水平有待提升。部分外省设计单位驻赣分公司管理混乱，质量管控体系不健全，技术力量薄弱，校对、审核和审定管理制度执行流于形式，图纸设计与校对由同一人负责，个别项目结构专业负责人为非注册执业结构工程师。部分外省工程设计单位的技术人员对工程建设标准规范掌握不深入，使用不准确，设计依据的部分标准规范缺漏,采用已经作废的规范进行设计；工程结构计算书格式不规整，内容不完整，盖章签字不规范；抗震设防等级判定错误，影响工程结构安全。部分项目存在违反工程建设标准一般性条文较多问题，设备专业、电气专业较为普遍，存在建筑消防设计安全隐患问题；部分项目建筑、结构、暖通专业还存在违反工程建设标准强制性条文问题；部分项目给排水、电气专业设计深度不足，内容不全，难以有效指导施工，图纸、图面质量较差，达不到制图标准的基本要求；少数项目设计图纸缺项，没有暖通专业设计内容。
3.施工图审查机构履职不到位，把关不严。部分审查合格的工程勘察报告和施工图设计文件存在违反工程建设标准强制性条文问题；有的项目存在漏审缺审问题，缺少暖通专业设计内容，仍然出具施工图设计文件审查合格书。
（三）按图施工方面
我厅抽查的大多数项目，内外填充墙同主体结构连接的拉筋伸入墙体内长度不符合设计要求；部分项目桩基础施工记录数据不全或不符合设计要求；部分项目工程桩检测方案编制深度不够，检测方法过于简单。
三、下一步工作要求
（一）对照《全省勘察设计市场和质量监管专项整治抽查发现的市场违规行为问题汇总表》（附件1），对涉嫌违法分包、转包挂靠的项目责任单位，项目所在地住房和城乡建设主管部门要进一步调查，核实后依法依规进行处罚，对涉嫌违法造假行为的，按程序移交相关部门处理。我厅将挂牌督办。
（二）项目所在地住房和城乡建设主管部门要按照《全省勘察设计市场和质量监管专项整治抽查发现的质量问题汇总表》（附件2）和《全省勘察设计市场和质量监管专项整治抽查发现的按图施工问题汇总表》（附件3），督促项目责任单位整改。涉及违反工程建设标准强制性条文的项目，项目所在地住房和城乡建设主管部门要督促相关责任单位立即整改，并依法依规进行处罚；涉及工程结构及消防安全隐患的项目，要暂停施工，由工程勘察设计单位对相关勘察设计文件进行复核与修改；涉及没有按图施工的项目，勘察设计单位要与施工检测单位密切协作，重新复核相关设计、检测数据与施工记录，确保施工符合设计要求，否则勘察设计单位不得在相关工程验收材料上签字认可，主管部门要依法依规进行处罚，同时将复核与修改的勘察设计结果及相关材料送交施工图审查机构复审，及时督促整改到位，并经项目所在地住房和城乡建设主管部门确认后方可继续施工，对整改不到位的项目要收回审查合格证书。整改、处罚情况于2023年3月31日前报我厅建筑节能与科技设计处，我厅将持续跟踪督办，确保整改到位。
（三）各地住房和城乡建设主管部门要加大勘察设计市场和质量监管工作力度，建章立制，从源头规范监管，实施常态化监管工作机制，购买第三方服务，强化技术力量与工作经费保障。一是每年开展“双随机一公开”与重点监管相结合的检查，要以问题为导向，突出重点，尤其是要加强对技术力量薄弱、管理不规范的勘察设计单位的市场和质量行为抽查，要发挥信用惩戒机制作用，将不良行为纳入信用记录，并向社会通报。同时进一步加强对审图机构的监管，压实责任，对履职不认真、把关不严的纳入信用记录，并向社会通报。相关部门要监督施工监理单位按图施工，纳入信用管理，保证工程质量安全。二是要强化内部协同，建立联动机制，信息共享，将勘察设计纳入施工现场监管，及时将勘察设计违规行为告知相关部门，严格执行我厅近期印发的《关于规范勘察设计单位从业行为的通知》（赣建字〔2022〕10号），补齐勘察设计单位施工现场技术服务监管短板。
（四）施工图审查机构要强化法制与责任意识，认真履职尽责。进一步加强对审图人员的管理，注重审查人员专业培训、知识更新，审慎聘用审查人员。强化内部流程管理，增强各专业审查工作协同，坚决杜绝漏审缺审，确保工程勘察设计质量。
（五）勘察设计单位要贯彻新发展理念，推进高质量发展，增强法制意识，完善专业配备，强化质量管控，严格执行“一校二审”制度，按照工程设计深度规定进行设计，加强施工现场服务技术力量，尤其是涉及结构安全分部工程与关键节点施工验收，督促施工单位按图施工，提升工程勘察设计质量和技术服务水平。
附件：1.全省勘察设计市场和质量监管专项整治抽查发现的市场违规行为问题汇总表
2.全省勘察设计市场和质量监管专项整治抽查发现的质量问题汇总表
3.全省勘察设计市场和质量监管专项整治抽查发现的按图施工问题汇总表
江西省住房和城乡建设厅
2022年12月23日
附件1
全省勘察设计市场和质量监管专项整治抽查发现的市场违规行为问题汇总表
序号 | 项目名称 | 项目地点 | 检查发现的主要问题 | 责任单位 |
1 | 进贤吾悦广场三期（进贤）3#楼（含S11#商业）及地下室 | 南昌市 | 1.未提供盖章版图纸。 | 南昌鸿宸房地产开发有限公司江苏筑森建筑设计有限公司 |
2 | 江西科技学院15#教学楼项目 | 南昌市 | 1.建筑专业负责人是非注册人员。2.施工现场服务不到位，图纸会审、技术交底、地基验槽、主体结构验收等环节项目负责人未到现场。 | 宁波市建筑设计研究院有限公司 |
3 | 聚仁滨江悦城4#及地下室 | 南昌市 | 1.部分设计人员未提供社保。2.施工现场服务不到位，图纸会审、技术交底、地基验槽、主体结构验收等环节项目负责人未到现场。 | 上海东方建筑设计研究院有限公司 |
4 | 南昌市经开区海棠悦府（经开区）10#楼商业住宅楼 | 南昌市 | 1.设计人员由分公司签订劳动合同、缴纳社保。2.施工现场服务不到位，图纸会审、技术交底、地基验槽、主体结构验收等环节项目负责人未到现场。 | 成都基准方中建筑设计有限公司 |
5 | 共青城泓居房地产开发有限公司中心悦城小区建设项目1#楼及地下室 | 九江市 | 1.设计单位超出资质范围承接业务。2.建筑和结构专业设计人员未提供社保。3.施工现场服务不到位，图纸会审、技术交底、地基验槽、主体结构验收等环节项目负责人未到现场。 | 中图设计有限公司 |
6 | 永修九项山河—凯旋城四期第2部分85#楼 | 九江市 | 1.部分设计人员在广州名阳建筑设计有限公司江西分公司缴纳社保。2.部分施工图未签字。3.施工现场服务不到位，图纸会审、技术交底、地基验槽、主体结构验收等环节项目负责人未到现场。 | 广州名阳建筑设计有限公司 |
7 | 甘棠朗境（市本级）5#、7#楼及北地下室 | 九江市 | 1.设计人员为朗建城市设计研究院有限公司南昌分公司人员，部分人员未提供社保。2.施工现场服务不到位，图纸会审、技术交底、地基验槽、主体结构验收等环节项目负责人未到现场。 | 朗建城市设计研究院有限公司 |
8 | 璟都府二期地下室、6#S7#楼 | 景德镇市 | 1.勘察报告存在代签字行为，且剪切波速测试为第三方（中环岩土）出具；勘察单位涉嫌违法分包。2.施工图设计人员不是嘉博（福建）联合设计有限公司人员。3.施工现场服务不到位，图纸会审、技术交底、地基验槽、主体结构验收等环节项目负责人未到现场。 | 问题1责任单位：西省海通岩土工程有限公司问题2和问题3责任单位：嘉博（福建）联合设计有限公司 |
9 | 陶阳菁华轩二期20#楼及地下室 | 景德镇市 | 1.勘察报告存在代签字、漏签字行为。2.施工图设计人员及现场服务人员均为华诚博远工程技术集团有限公司江西分公司员工。 | 问题1责任单位：江西金新勘测工程有限公司问题2责任单位：华诚博远工程技术集团有限公司 |
10 | 杨梅塘安置区一期（棚户区改造项目）1#楼及地下室 | 萍乡市 | 1.设计合同为浙江西城工程设计有限公司分公司签订。2.施工现场服务不到位，图纸会审、技术交底、地基验槽、主体结构验收等环节项目负责人未到现场。 | 问题1责任单位：江西恒润置业发展有限公司和浙江西城工程设计有限公司问题2责任单位：浙江西城工程设计有限公司 |
11 | 金御天下35#楼 | 萍乡市 | 1.建筑专业负责人非本单位注册人员。2.部分设计人员未提供社保。3.施工现场服务不到位，图纸会审、技术交底、地基验槽、主体结构验收等环节项目负责人未到现场。 | 深圳星蓝工程顾问有限公司 |
12 | 绿景文苑一、二标段（市区）7#楼及地下室 | 新余市 | 1.勘察合同中的勘察单位为委托代理人签字，无委托书。2.设计单位人员未提供社保。3.设计合同承包人为两个设计单位，其中一个单位无设计资质。4.施工现场服务不到位，图纸会审、技术交底、地基验槽、主体结构验收等环节项目负责人未到现场。 | 问题1责任单位：核工业鹰潭工程勘察院问题3责任单位：江西明裕置业有限公司和西安思维建筑设计研究院有限责任公司问题2和问题4责任单位：西安思维建筑设计研究院有限责任公司 |
13 | 新余市文景名居宅小区项目一标段6#-7#楼 | 新余市 | 1.现场服务人员，设计和勘察专业均不是设计（勘察）单位人员，未注册，设计人员未提供社保。2.给排水专业图纸图签不一样，部分与建筑专业图纸人员一样。 | 问题1责任单位：北京城建勘测设计研究有限公司和中科（北京）建筑规划设计研究院有限公司问题2责任单位：中科（北京）建筑规划设计研究院有限公司 |
14 | 君融山水文园1#楼及地下室 | 鹰潭市 | 1.勘察合同签订方为上饶分公司，勘察报告中试验由第三方检测中心出具；勘察单位涉嫌违法分包。2.设计合同签订方为江西分公司。3.各专业施工图设计人员均为分公司聘用，且未提供社保。4.施工现场服务不到位，图纸会审、技术交底、地基验槽、主体结构验收等环节项目负责人未到现场。 | 问题1责任单位：江西君融华业置业有限公司和中基基固建设工程有限公司问题2责任单位：江西君融华业置业有限公司和重庆银桥工程设计（集团）有限公司问题3和问题4责任单位：重庆银桥工程设计（集团）有限公司 |
15 | 鹰潭市田家炳中学教学楼 | 鹰潭市 | 1.合同签订方为中冶二十二集团，实际出图的为二十二集团有限公司设计院江西分院，设计人员均非中冶二十二集团员工，无相应社保。2.施工现场服务不到位，图纸会审、技术交底、地基验槽、主体结构验收等环节项目负责人未到现场。 | 中国二十二冶集团有限公司 |
16 | 美的爱康滨江花园二期一标27#楼 | 赣州市 | 1.结构专业负责人非本单位注册人员。2.施工现场服务不到位，图纸会审、技术交底、地基验槽、主体结构验收等环节项目负责人未到现场。 | 广东天元建筑设计有限公司 |
17 | 赣州技术开发区蓝翔康居棚户区改造小区二期16#楼 | 赣州市 | 1.设计人员刘本军为湖北分公司签订劳动合同、缴纳社保；设计人员陈晓未提供出图时期的社保。2.施工现场服务不到位，图纸会审、技术交底、地基验槽、主体结构验收等环节项目负责人未到现场。 | 深圳建昌工程设计有限公司 |
18 | 会昌县金融大楼 | 赣州市 | 1.部分设计人员为中科交的社保，设计人员曾海林未提供出图时期的社保。2.施工现场服务不到位，图纸会审、技术交底、地基验槽、主体结构验收等环节项目负责人未到现场。 | 深圳市联合创艺建筑设计有限公司 |
19 | 赣州国贸星洲润达城二期E3-9地块项目12#、9#楼 | 赣州市 | 1.分公司签订劳动合同、缴纳社保。2.建筑专业负责人付文钢、建筑设计总负责人李燕、结构专业负责人谢文强非注册人员。3.施工现场服务不到位，图纸会审、技术交底、地基验槽、主体结构验收等环节项目负责人未到现场。 | 成都基准方中建筑设计有限公司 |
20 | 奉新县中医院整体搬迁项目 | 宜春市 | 1.建筑专业负责人非本单位注册人员。2.施工现场服务不到位，图纸会审、技术交底、地基验槽、主体结构验收等环节项目负责人未到现场。 | 广州名阳建筑设计有限公司 |
21 | 锦龙湾7号楼（万载） | 宜春市 | 1.勘察设计合同以分院名义签订。2.暖通图纸图签与其他专业不一致。3.施工现场服务不到位，图纸会审、技术交底、地基验槽、主体结构验收等环节项目负责人未到现场。 | 福建凯筑工程设计集团有限公司 |
22 | 橡树湾小区（上高）16#楼 | 宜春市 | 1.施工现场服务不到位，图纸会审、技术交底、地基验槽、主体结构验收等环节项目负责人未到现场。 | 中凡国际工程设计有限公司 |
23 | 袁州城南老城区棚户区改造项目(风动小区)12#及地下室 | 宜春市 | 1、施工现场服务不到位，图纸会审、技术交底、地基验槽、主体结构验收等环节项目负责人未到现场。 | 中建二局第三建筑工程有限公司 |
24 | 地方病防治中心综合大楼（广信区） | 上饶市 | 1.建筑和结构专业设计人员由分公司签订劳动合同、分公司购买社保、分公司发工资。2.图纸会审、技术交底、地基验槽、主体结构验收等资料上，设计单位记录的时间与监理日志上记录的时间不符，涉嫌造假。 | 浙江恒欣设计集团有限公司 |
25 | 东投壹中华府（万年）3#及地下室 | 上饶市 | 1.甲方和乙方(深圳市筑道建筑工程设计有限公司)签订设计合同后，甲方、乙方和丙方（深圳市筑道建筑工程设计有限公司南昌分公司）签订了补充协议，实际工作由丙方完成，甲方将设计费直接支付给丙方。2.设计代表由分公司签订劳动合同、分公司购买社保、分公司发工资。）3.施工现场服务不到位，图纸会审、技术交底、地基验槽、主体结构验收等环节项目负责人未到现场。 | 问题1责任单位：万年县东耀置业有限公司和深圳市筑道建筑工程设计有限公司问题2和问题3责任单位：深圳市筑道建筑工程设计有限公司 |
26 | 九州唐樾二期（高铁经济区）5#-11#楼 | 上饶市 | 1.设计单位在施工图上加盖的公章与地基验槽记录、主体结构工程验收表、法定代表人授权书上加盖的公章不同，涉嫌造假。 | 重庆朴生瑞合建筑设计有限公司 |
27 | 东投中梁天宸（信州区）16#居住楼 | 上饶市 | 1.甲方和乙方(深圳华昇建筑设计有限公司)签订设计合同后，甲方、乙方和丙方（深圳华昇建筑设计有限公司南昌分公司）签订了补充协议，实际工作由丙方完成，甲方将设计费直接支付给丙方。2.深圳华昇建筑设计有限公司南昌分公司工作人员由分公司签订劳动合同、分公司购买社保、分公司发工资。3.设计单位在法定代表人授权书上加盖的公章与设计合同上加盖的公章不同，涉嫌造假。 | 问题1责任单位：上饶市宸兴置业有限公司和深圳华昇建筑设计有限公司问题2和问题3责任单位：深圳华昇建筑设计有限公司 |
28 | 万尚城市广场S8地块项目（永丰）37#38#楼、地下室 | 吉安市 | 1.设计合同签订方为福田分公司。2.福田分公司法人代表戴亿勋无法提供社保。 | 问题1责任单位：永丰县万尚置业有限公司和深圳市鹏之艺建筑设计公司问题2和问题3责任单位：深圳市鹏之艺建筑设计公司 |
29 | 文康学府2#楼及地下室（安福） | 吉安市 | 1.暖通设计罗强、电气设计袁媛未提供社保。2.施工现场服务不到位，图纸会审、技术交底、地基验槽、主体结构验收等环节项目负责人未到现场。 | 北京清大原点建筑设计有限公司 |
30 | 庐陵宸央花园12#楼及地下室 | 吉安市 | 1.设计合同签订方为江西分公司。2.各专业设计人员均无社保，结构专业负责人刘利民涉嫌挂证。3.施工现场服务不到位，图纸会审、技术交底、地基验槽、主体结构验收等环节项目负责人未到现场。4.勘察报告无注册章。 | 问题1责任单位：吉安锦奥置业有限公司和上海沪防建筑设计有限公司问题2和问题3责任单位：上海沪防建筑设计有限公司问题4责任单位：核工业江西工程勘察研究总院有限公司 |
31 | 青云府小区1#、3#楼及地下室（青原区） | 吉安市 | 1.设计合同签订方为江西分公司。2.部分设计人员未提供社保，结构专业负责人刘志豪不是注册结构工程师、注册章为查全平。3.施工现场服务不到位，图纸会审、技术交底、地基验槽、主体结构验收等环节项目负责人未到现场。 | 问题1责任单位：吉安浩源置业有限公司和广东广筑工程设计有限公司问题2和问题3责任单位：广东广筑工程设计有限公司 |
32 | 宜黄县东方锦城商住小区建设项目8#楼 | 抚州市 | 1.剪切波速测试为第三方（省勘院）出具，水质报告为同利出具，勘察报告存在代签字行为。2.图纸由南昌分公司出具，施工图设计人员均为南昌分公司人员，分公司交社保。3.施工现场服务不到位，图纸会审、技术交底、地基验槽、主体结构验收等环节项目负责人未到现场。 | 问题1责任单位：江西省物化探地质工程勘察院问题2和问题3责任单位：湖南城市学院设计研究院有限公司 |
33 | 龙津里S2地块1地下车库、2#楼 | 抚州市 | 1.设计方实际为上饶辉腾建筑设计有限公司，设计人员均为上饶辉腾建筑设计有限公司员工，与图纸上签字人员不符。2.图纸上签字均为图片。 | 中建鸿腾建设集团有限公司 |
34 | 丽水豪城二期（23#楼） | 抚州市 | 1.施工图设计由分公司完成。2.施工现场服务不到位，图纸会审、技术交底、地基验槽、主体结构验收等环节项目负责人未到现场。 | 广东宏图建筑设计有限公司 |
35 | 大湖之都二标段8#楼 | 抚州市 | 1.施工图设计为中部分公司人员，图纸上签字均为图片。2.施工现场服务不到位，图纸会审、技术交底、地基验槽、主体结构验收等环节项目负责人未到现场。 | 北京中厦建筑设计研究院有限公司 |
附件2
全省勘察设计市场和质量监管专项整治抽查发现的质量问题汇总表
序号 | 项目名称 | 项目地点 | 检查发现的主要问题 | 责任单位 |
1 | 进贤吾悦广场三期（进贤）3#楼（含S11#商业）及地下室 | 南昌市 | 一、违反工程建设标准强制性条文方面的问题1.违反《城市居住区规划设计标准》GB50180-2018.第4.0.2条。2.违反《建筑设计防火规范》GB50016-2014（2018）第5.5.18条。 | 江苏筑森建筑设计有限公司南昌市安厦施工图设计审查有限公司 |
2 | 共青城泓居房地产开发有限公司中心悦城小区建设项目1#楼及地下室 | 九江市 | 一、违反工程建设标准强制性条文方面的问题1.违反《建筑设计防火规范》GB50016-2014（2018版）第7.1.8.2条。2.违反《建筑设计防火规范》GB50016-2014（2018版）第6.4.3.6条。3.违反《住宅建筑规范》GB50368-2005第5.2.4条。二、一般性问题4.桩基础持力层注明土层有误，同工程勘察报告不符。 | 中图设计有限公司赣州市科正建设工程施工图设计审查中心 |
3 | 水岸香薄小区17#、25#及地下室变更（柴桑区） | 九江市 | 一、违反工程建设标准强制性条文方面的问题1.违反《岩土工程勘察规范》GB 50021-2001(2009)第4.1.17条。2.违反《建筑设计防火规范》GB50016-2014（2018版）第6.4.3.6条。3.违反《建筑设计防火规范》GB50016-2014（2018版）第6.2.5条。 | 问题1责任单位：江西赣北地质工程勘察有限公司和江西江勘工程咨询有限公司问题2和问题3责任单位：浙江禾泽都林设计集团有限公司和赣州市科正建设工程施工图设计审查中心 |
4 | 璟都府二期地下室、6#S7#楼 | 景德镇市 | 一、违反工程建设标准强制性条文方面的问题1.违反《高层建筑混凝土结构技术规程》第3.9.3条。 | 嘉博（福建）联合设计有限公司景德镇市环景建筑设计审查所 |
5 | 杨梅塘安置区一期（棚户区改造项目）1#楼及地下室 | 萍乡市 | 一、违反工程建设标准强制性条文方面的问题1.违反《建筑设计防火规范》GB50016-2014(2018)第5.3.1条。2.违反《建筑设计防火规范》（GB50016－2014）2018年版第9.3.11.5条。3.违反《建筑防烟排烟系统技术标准》（GB51251－2017）第3.3.7条。4.违反《建筑防烟排烟系统技术标准》（GB51251－2017）第4.4.10.2条。5.违反《建筑设计防火规范》（GB50016－2014）2018年版第8.5.1.2条。 | 浙江西城工程设计有限公司萍乡市兴健建筑工程施工图审查有限公司 |
6 | 金御天下35#楼 | 萍乡市 | 一、违反工程建设标准强制性条文方面的问题1.违反《高层建筑混凝土结构技术规程》4.22。 | 深圳星蓝工程顾问有限公司萍乡市兴健建筑工程施工图审查有限公司 |
7 | 绿景文苑一、二标段（市区）7#楼及地下室 | 新余市 | 一、违反工程建设标准强制性条文方面的问题1.违反《建筑设计防火规范》GB50016-2014（2018版）5.5.9-2。 | 西安思维建筑设计研究院有限责任公司新余市方正勘察设计技术咨询中心 |
8 | 君融山水文园1#楼及地下室 | 鹰潭市 | 一、违反工程建设标准强制性条文方面的问题1.违反《建筑防烟排烟系统技术标准》GB51251-2017第3.3.7条。 | 重庆银桥工程设计（集团）有限公司江西南大建筑施工图设计审查中心 |
9 | 鹰潭市田家炳中学教学楼 | 鹰潭市 | 一、一般性问题1.暖通专业设计内容缺项。 | 中国二十二冶集团有限公司鹰潭市蓝图设计审查有限公司 |
10 | 美的爱康滨江花园二期一标27#楼 | 赣州市 | 一、违反工程建设标准强制性条文方面的问题1.违反《建筑设计防火规范》GB50016-2014（2018版）第6.4.3.6条。 | 广东天元建筑设计有限公司赣州市新筑建设工程施工图设计审查有限公司 |
11 | 赣州技术开发区蓝翔康居棚户区改造小区二期16#楼 | 赣州市 | 一、一般性问题1.暖通专业设计内容缺项。 | 深圳建昌工程设计有限公司赣州市新筑建设工程施工图设计审查有限公司 |
12 | 奉新县中医院整体搬迁项目 | 宜春市 | 一、违反工程建设标准强制性条文方面的问题1.违反《建筑设计防火规范》（GB50016－2014）2018年版第5.5.17-1表5.5.17条。2.违反《建筑设计防火规范》（GB50016－2014）2018年版；4.1.4-2条。3.违反《建筑设计防火规范》（GB50016－2014）2018年版5.5.17-2条。4.违反《建筑设计防火规范》（GB50016－2014）2018年版5.5.17-2条。 | 广州名阳建筑设计有限公司江西省建科工程咨询有限公司 |
13 | 锦龙湾7号楼（万载） | 宜春市 | 一、违反工程建设标准强制性条文方面的问题1.违反《建筑设计防火规范》GB50016-2014（2018版）第7.3.5.3条。2、违反《建筑抗震设计规范》第6.3.3条。3.违反《建筑设计防火规范》GB50016-2014（2018版）第7.3.5.3条。 | 福建凯筑工程设计集团有限公司宜春市宜诚施工图设计审查有限公司 |
14 | 橡树湾小区（上高）16#楼 | 宜春市 | 一、违反工程建设标准强制性条文方面的问题1.违反《高层建筑混凝土结构技术规程》第3.9.3条。2.违反《高层建筑混凝土结构技术规程》10.2.7~10.2.10条。二、一般性问题3.暖通专业设计内容缺项。 | 中凡国际工程设计有限公司宜春市宜诚施工图设计审查有限公司 |
15 | 地方病防治中心综合大楼（广信区） | 上饶市 | 一、一般性问题1.勘察报告中采取中风化岩层岩样10组，岩石试验报告仅有6组的试验数据，中风化岩层的取样数量不符合《高层建筑岩土工程勘察标准》JGJ T72-2017第4.3.5条的要求。2.勘察报告中建议的抗浮水位取值78.0m，存在安全隐患。3.设计抗浮设计水位（±0.00以下6.55m）偏低。4.总说明第5条“抗震设防”定义本工程的抗震设防类别为丙类（标准设防类），采取抗震措施及构造措施对应的烈度为6度不满足《建筑工程抗震设防类标准》第3.0.2及3.0.3条乙类（重点设防类）的要求。5.消防栓泵、喷淋泵、排烟风机等消防回路有关断路器应标明过负荷不跳闸，仅报警。6.地下室消防平面中，很多烟感、温感器都贴到了结构梁和柱，均应改。并核定其它烟感器，温感器是否按间距布置。7.一层风管穿5-F轴物流井、风管穿各层避难间处应设防火阀。空调风管保温材料宜采用不燃材料，五层信息科机房宜设独立的空调设施。 | 问题1和问题2责任单位：核工业鹰潭工程勘察院和江西省众博工程咨询有限公司问题3至问题7责任单位：浙江恒欣设计集团有限公司和江西省众博工程咨询有限公司 |
16 | 东投壹中华府（万年）3#及地下室 | 上饶市 | 一、一般性问题1.地基基础设计等级应为甲级。2.3#楼基础采用旋挖桩，持力层中风化粉砂岩中含有软弱夹层，设计应有充分考虑。3.地下停车场等开敞区域自动喷水灭火系统供水主管系下游部分管段管径设计值偏小，需根据作用面积下的设计喷水强度管段流量值合理有效调整。4.生活加压供水系统储水装置需设置合理有效的消毒条件设施。5.地下室防火分区9中应急照明箱不应接入平时照明等非消防负荷。6.变配电所应不与消防水泵房贴邻。7.气体灭火控制器处应设置消防专线电话。8.地下层风管穿F-36,F-e风机房隔墙处未设防火阀。9.3#楼地下层合用前室加压送风应采用顶送。 | 深圳市筑道建筑工程设计有限公司江西南大建筑施工图设计审查中心 |
17 | 九州唐樾二期（高铁经济区）5#-11#楼 | 上饶市 | 一、一般性问题1.11#楼：3.GS-14《建筑工程抗浮技术标准》7.3条抗浮底板厚度不应小于330mm电梯基坑底板厚度为250mm不够。2.G548《高层建筑混凝土结构技术规程》6.3.1条规定框梁截面高度，不宜小于200mm有的深度为180mm其他层类同。3.火灾自动报警系统的信号总线接控制模块，有联动控制功能，应采用耐火铜芯电线电缆。4.干线系统图中消防主干线电缆选型错误，与系统不一致。5.缺接线保护平面图。说明中也未交待清楚。6.未见绿建设计。7.合用前室加大压送风系统的计算风量偏小，合用前室为2个出入口，不应乘以系数0.75。 | 重庆朴生瑞合建筑设计有限公司萍乡市兴健建筑工程施工图审查有限公司 |
18 | 东投中梁天宸（信州区）16#居住楼 | 上饶市 | 一、一般性问题1.消防电梯机房应采用甲级防火门。2.未见消防电梯排水设施。3.消防电梯轿厢内部应设置专用消防对讲电话。4.应补充防火门的联动控制设计。5.消防双切箱前端断路器改为3极。6.主要通道及楼梯间照明属二级负荷，未采用双切箱供电，不符合《民用建筑电气设计标准》GB51348-2019第3.2.11条。7.缺接地平面图，说明中也未交待清楚。8.未见绿建设计。9.加压送风系统未设测压装置和风压调节措施。10.楼梯间顶部1.0㎡可开启外窗应有便于手动开启装置。 | 深圳华昇建筑设计有限公司江西南大建筑施工图设计审查中心 |
19 | 万尚城市广场S8地块项目（永丰）37#38#楼、地下室 | 吉安市 | 一、违反工程建设标准强制性条文方面的问题1.违反《建筑设计防火规范》GB50016-2014（2018版）第6.4.3.6条。2.违反《建筑设计防火规范》GB50016-2014（2018版）第6.1.5条。3.违反《建筑设计防火规范》GB50016-2014（2018版）第5.4.13.2条。4.《建筑防烟排烟系统技术标准》GB51251-2017第3.2.1条。5.违反《火灾自动报警系统设规范》GB50116-2013第3.1.6条。 | 深圳市鹏之艺建筑设计公司吉安市施工图设计审查中心 |
附件3
全省勘察设计市场和质量监管专项整治抽查发现的按图施工
问题汇总表
序号 | 项目名称 | 项目地点 | 检查发现的主要问题 | 责任单位 |
1 | 江西科技学院15#教学楼项目 | 南昌市 | 1.桩基础首桩记录缺少桩长数据，桩底标高数据有误；未提供工程桩承载力检测报告。 | 浙江成泰建筑工程有限公司 |
2 | 共青城泓居房地产开发有限公司中心悦城小区建设项目1#楼及地下室 | 九江市 | 1.首桩施工主要技术参数同设计图、工程桩施工及桩基础检测数据均不一致，无法判定桩基施工是否符合设计要求。 | 江西省共青城永达水利建筑有限公司 |
3 | 永修九项山河—凯旋城四期第2部分85#楼 | 九江市 | 1.首桩施工主要技术参数同设计不符，无桩长和桩端持力层及进入持力层深度数据、工程桩检测数据，如桩承载力。 | 江西省建工第一建筑工程有限公司 |
4 | 绿景文苑一、二标段（市区）7#楼及地下室 | 新余市 | 1.桩基施工不满足设计要求。 | 新余市明裕建设工程有限公司 |
5 | 新余市文景名居宅小区项目一标段6#-7#楼 | 新余市 | 1.填充墙采用烧结多孔砖施工，不符合加气混凝土砌块的设计要求，未见设计变更。2.未见桩基础首桩施工记录、桩基础监测报告数据，桩长和承载力不符合设计要求。 | 江西景嵘建设工程有限公司 |
6 | 锦龙湾7号楼（万载） | 宜春市 | 1.给排水全套图纸未盖施工图章便施工。 | 江西百洋实业有限公司万载县建筑工程有限责任公司福建凯筑工程设计集团有限公司 |
7 | 青云府小区1#、3#楼及地下室（青原区） | 吉安市 | 1.桩基础首桩施工记录未填写数据，缺项较多，如桩径、桩长。 | 远象建设集团有限公司 |
